Avaliação do sistema de gestão de resíduos sólidos urbanos de Quito - Equador através de análise de ciclo de vida

  • Cristhian David Chicaiza Ortiz Universidad Estatal Amazónica, UEA, Ecuador. Sede Académica El Pangui – Zamora Chinchipe, Ecuador; Environmental Science and Engineering, Tianjin University, Tianjin, China https://orcid.org/0000-0003-3970-4550
  • Vanessa Pamela Navarrete Villa Environmental Science and Engineering, Tianjin University, Tianjin, China https://orcid.org/0000-0002-4867-486X
  • Christian Orlando Camacho López Grupo de Investigación de Recursos Mineros e Ingeniería, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador https://orcid.org/0000-0003-4876-9583
  • Ángel Fabián Chicaiza Ortiz Grupo de Investigación de Recursos Mineros e Ingeniería, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador; Grupo Interdisciplinario de Estudios en Arquitectura y Construcción Sostenible. Universidad Regional Amazónica Ikiam, Tena, Ecuador http://orcid.org/0000-0002-2405-2783

Resumo

Na América Latina e no Caribe, o processamento adequado de resíduos através do uso de aterros sanitários é de cerca de 55%, enquanto os municípios com planos de gestão de resíduos sólidos urbanos (RSU) são cerca do 20%. Em Quito, por exemplo, aproximadamente 2000 ton/dia de resíduos sólidos são coletadas e depositadas no aterro de El Inga. O objetivo deste estudo é avaliar a gestão de RSU de Quito através da abordagem da avaliação do ciclo de vida (ACV). Para atingir esse objetivo, seguiu-se a metodologia ISO 14040 e o SimaPro 8.4 o software utilizado na análise. A unidade funcional utilizada é de 1 tonelada de RSU, enquanto o material de estudo foi o lixo gerado em residências, no setor comercial, escolas e mercados; cujos valores foram obtidos das empresas públicas EMASEO-EP, EMGIRS-EP e dos dados de acesso aberto da cidade. Os resultados mostram que o uso de biogás proveniente do aterro sanitário permite uma redução nas emissões de gases de efeito estufa (GEE), tornando a unidade de biogás como o processo com o menor impacto ambiental. A compactação e transporte de RSU apresentou um impacto ligeiramente superior em relação ao processo anterior, apresentando o segundo melhor desempenho ambiental. Por outro lado, o tratamento de lixiviados mostra o maior impacto ambiental de acordo com o modelo, apesar de que os efluentes não excederem os limites permitidos pela legislação ambiental equatoriana. Os investigadores consideram a análise das técnicas de compostagem e digestão anaeróbias adequadas, como opções complementares para reduzir esse impacto ambiental, devido à predominância da fração orgânica nos resíduos analisados

Biografia do Autor

Ángel Fabián Chicaiza Ortiz, Grupo de Investigación de Recursos Mineros e Ingeniería, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador; Grupo Interdisciplinario de Estudios en Arquitectura y Construcción Sostenible. Universidad Regional Amazónica Ikiam, Tena, Ecuador

MSc. en Ingeniería hidrogeológica, Docente de las carreras de Minas e Ingeniería Ambiental en la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo y miembro del Grupo de Investigación de Recursos Mineros e Ingeniería.

Referências

Alcaldía Metropolitana de Quito, 2015 Plan Metropolitano de Desarrollo y Ordenamiento Territorial. Secretaría General de Planificación, Secretaría de Territorio, Hábitat y Vivienda [online]. Quito, Ecuador. [Accessed 8 September 2019]. Available from: http://www.quito.gob.ec/documents/PMDOT.pdf

Banco Interamericano de desarrollo, 2015 Situación de la gestión de residuos sólidos en América Latina y el Caribe [online]. [Accessed 12 September 2019]. Available from: https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/7177/Situacion_de_la_gestion_de_residuos_solidos_en_America_Latina_y_el_Caribe.pdf?sequence=1

Bovea, María., Cruz, Samantha., Mercante, Irma., Coutinho, Claudia., Eljaiek, Mónica., & Ibáñez, Valeria., 2017. Aplicación de la metodología de análisis de ciclo de vida para evaluar el desempeño ambiental de sistemas de gestión de residuos en Iberoamérica. Revista Internacional de Contaminación Ambiental . Vol.32, pp. 23-46 [Accessed 5 August 2019] ISSN 1729-3790 Available from: http://dx.doi.org/10.20937/RICA.2016.32.05.03

Carrion Diego, Vasconez Jaime., 2015. The case of Quito, Ecuador[J]. [online]. Quito, Ecuador. [Accessed 6 September 2019]. Available from: https://www.ucl.ac.uk/dpu-projects/Global_Report/pdfs/Quito.pdf

Center for Clean Air Policy, CCAC MSW Initiative., 2018. High-level Pre-feasibility Study and Implementation Plan for an Organic Waste Treatment Project in the Municipality of Quito. . [online]. Quito, Ecuador. [Accessed 15 December 2019]. Available from: http://www.waste.ccacoalition.org/document/high-level-pre-feasibility-study-and-implementation-plan-organic-waste-treatment-project

Damgaard, Anders., & Christensen, Thomas., 2010. Implementation of life cycle assessment models in solid waste management. [online] Denmark: Technical University of Denmark. [Accessed 5 October 2019]. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/78b6/6d8875a5e500eb3f73321a379bb91dca78cf.pdf

GADP Pichincha., 2017. Distrito Metropolitano de Quito. [online]. Quito, Ecuador. [Accessed 15 October 2019]. Available from: http://www.pichincha.gob.ec/cantones/distrito-metropolitano-de-quito

Goicochea, Odalys., & Fabregat, Jorge., 2015. Enfoque del ciclo de vida para la evaluación ambiental de las estrategias de manejo de los residuos sólidos domésticos en La Habana, Cuba. Ciencias de la Tierra y el Espacio [online] Vol.16, No.1, pp.2-16 [Accessed 5 August 2019] ISSN 1729-3790 Available from: http://docplayer.es/77080521-Enfoque-del-ciclo-de-vida-para-la-evaluacion-ambiental-de-las-estrategias-de-manejo-de-los-residuos-solidos-domesticos-en-la-habana-cuba.html

Huijbregts Mark, Steinmann Zoran, Elshout Pieter, et al., 2016 ReCiPe2016: a harmonised life cycle impact assessment method at midpoint and endpoint level[J]. The International Journal of Life Cycle Assessment, [Accessed 8 September 2019] Vol. 13, pp.15-19.. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s11367-016-1246-y

INECO, Tragsatec.,2016. Plan Maestro Gestión Integral. [online]. Quito, Ecuador. [Accessed 10 October 2019]. Available from: http://www.quitoambiente.gob.ec/ambiente/index.php/politicas-y-planeacion-ambiental/residuos-solidos/plan-maestro-gestion-integral

Klöpffer Walter, Grahl Birgit., 2014. Life Cycle Assessment (LCA): A Guide to Best Practice[M]. Weinheim, Germany: Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 226-227

Margallo Maria, Ziegler-Rodriguez Kurt, Vázquez-Rowe Ian, et al., 2019. Enhancing waste management strategies in Latin America under a holistic environmental assessment perspective: A review for policy support[J]. Science of the Total Environment. [Accessed 8 September 2019] Vol. 689, pp. 1255-1275. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969719329663

Ministerio de Ambiente del Ecuador, 2014. Informe de gestión MAE-PNGIDS 2010-2013 [online]. Quito, Ecuador [Accessed 15 October 2019]. Available from: http://suia.ambiente.gob.ec/documents/10179/254996/Informe+Gestion+detallado+MAE-PGNIDS+2010-2013.pdf/0b66f1c8-98bc-430a-bdab-75f8e7afeed0996%2FInforme%2BGestion%2Bdetallado%2BMAE-PGNIDS%2B2010-2013.pdf%2F0

Municipio de Quito, 2017. Rendición de cuentas Quito [online]. Quito, Ecuador [Accessed 10 October 2019]. Available from: http://www.quito.gob.ec/documents/rendicion_cuentas2016/MQ_rendicion_cuentas_2016.pdf

Murali, Krishna, Manickam Valli. Environmental Management Science and Engineering for Industry, Chapter Five -Life Cycle Assessment[G] Muralikrishna I V, Manickam V. Environmental Management. Butterworth-Heinemann, 2017: 57-75.

Pariatamby Agamuthu, Tanaka Masaru., 2014. Municipal Solid Waste Management in Asia and the Pacific Islands[M]. Springer. Vol. 1, pp. 2,14

Secretaría de Ambiente, 2017. Agencia Pública de Noticias de Quito [online]. Quito, Ecuador. [Accessed 8 September 2019]. Available from: http://prensa.quito.gob.ec/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=28620&umt=Quito%20se%20destaca%20en%20el%20Ecuador%20al%20producir%20energ%25EDa%20el%25E9ctrica%20de%20la%20basura

Publicado
24/07/2020
Como Citar
Chicaiza OrtizC. D., Navarrete VillaV. P., Camacho LópezC. O., & Chicaiza Ortiz Ángel F. (2020). Avaliação do sistema de gestão de resíduos sólidos urbanos de Quito - Equador através de análise de ciclo de vida. LALCA: Revista Latino-Americana Em Avaliação Do Ciclo De Vida, 4, e45206. https://doi.org/10.18225/lalca.v4i0.5206
Edição
Seção
Artigos Originais